Fluxo editorial

Prazo de 7 dias.Vale para toda carta enviada ao autor, em qualquer fase: correções de entrada, resposta aos pareceres, versão final.
Macro-fase 1

Entrada / Triagem

A submissão é conferida.

Antes de mobilizar avaliadores, a equipe editorial lê o artigo, confere cinco dimensões e a declaração de dados.

  • Escopo: o tema é informática em saúde e saúde digital
  • Mérito preliminar: há contribuição e resultado, não só ideia ou protótipo
  • Qualidade técnica e formatação: 19 itens do template, conferidos um a um
  • Similaridade: originalidade do texto
  • Ética: parecer do CEP quando aplicável, conflitos de interesse e uso de IA declarados
  • Dados da pesquisa: declaração de disponibilidade, exigida em toda submissão
Daqui sai um de três caminhos: segue para o parecer editorial, volta ao autor para corrigir ou recusa, sempre com o motivo escrito.
Volta para o autor · 7 dias
Correções de entrada

A revista lista o que falta, item a item, com o valor medido. O autor devolve a versão corrigida e uma carta resposta dizendo o que fez em cada ponto. O artigo então retoma a triagem.

Macro-fase 2

Avaliação

Primeiro a Equipe Editorial, depois os pares.

O mérito é julgado em dois tempos. O tempo dos avaliadores voluntários só é mobilizado depois que o manuscrito passa pelo primeiro.

1. Parecer da Equipe Editorial
  • Avaliação completa de mérito pelos seis critérios da revista, feita antes de convidar avaliador
  • Termina em apto para avaliação, correções ao autor ou recusa, sempre com o motivo escrito
2. Avaliação pelos pares
  • Dois pareceristas da área, convidados pelo tema
  • Avaliação cega dos dois lados: o autor não sabe quem avalia, e quem avalia não sabe quem escreveu
  • Parecer guiado pelo mesmo instrumento do parecer editorial: relevância, originalidade, método, ética e LGPD, clareza e impacto
Com os pareceres na mão, a decisão é da Equipe Editorial: aceitar, pedir correções ou recusar. O autor recebe os pareceres na íntegra.
Volta para o autor · 7 dias
Resposta aos pareceres

O autor responde item a item, indicando onde cada mudança foi feita. A equipe editorial reavalia e decide se o artigo segue.

Recurso
Contestar a decisão

Um recurso por decisão, em até 7 dias. Cabe por erro de fato no parecer ou falha de processo, não por discordância de mérito. A resposta é escrita e encerra o caso.

Macro-fase 3

Produção

O artigo é preparado para publicar.

Depois do aceite, o texto passa pela preparação editorial.

  • Revisão técnica e de idioma
  • Normalização das referências em Vancouver
  • Diagramação no layout da revista
  • Prova final ao autor, conferida e aprovada antes de qualquer registro
  • Só então o registro do DOI e dos metadados na CrossRef, prefixo 10.59681
Nada vai ao ar sem o aceite do autor na prova final.
Macro-fase 4

Publicado

No ar, em acesso aberto.

A JHI publica em fluxo contínuo: o artigo vai ao ar assim que fica pronto, sem esperar fechar uma edição.

  • Leitura livre, sem assinatura
  • Licença CC BY 4.0, com DOI permanente
O artigo passa a ser citável e indexável a partir do DOI.
Depois de publicado
Errata, correção e retratação

Erro pontual vira errata; mudança que afete a leitura vira correção; artigo que não se sustenta é retratado. Os três ficam ligados ao DOI e registrados com data.

O que mais devolve manuscrito na triagem
Arquivo não anonimizadoORCID faltandoResumo acima de 200 palavrasImagem fora da normaChecklist sem assinaturaFora do template
ISSN 2175-4411Qualis A4 Acesso aberto, sem APCAvaliação duplo-cega Publicação em fluxo contínuoPortuguês, inglês e espanhol DOI 10.59681jhi@sbis.org.br