Fluxo editorial

Fase 1 · Triagem inicial

A submissão é conferida antes de mobilizar avaliadores.

1ADocumentos obrigatórios

Manuscrito em .docx, no template, e condições de submissão marcadas no sistema. Faltando o manuscrito ou alguma condição, ele volta ao autor antes de qualquer leitura.

Equipe Editorial
1BElegibilidade

Escopo em informática em saúde, tipo de estudo aceito e aprovação ética quando aplicável.

Equipe Editorial
1CAnonimização e declarações

Arquivo anonimizado, autoria com ORCID no cadastro, financiamento, conflitos de interesse e uso de IA declarados.

Equipe Editorial
1DNormas de formatação

Os itens do template, um a um: resumo até 200 palavras, imagens e referências acessíveis e verificáveis online.

Equipe Editorial
1ECorreções pelo autor

Se falta algo, o autor recebe a lista item a item e devolve a versão corrigida com carta resposta.

Autor · 7 dias

Saídas: segue para o parecer editorial, volta ao autor ou é recusado, sempre com o motivo escrito.

Fase 2 · Avaliação de mérito

Primeiro a Equipe Editorial, depois os pares.

2APré-avaliação editorial

Mérito avaliado pelos mesmos critérios dos avaliadores, antes de convidá-los.

Equipe Editorial
2BAvaliação por pares

Três avaliadores da área são convidados. Avaliação duplo-cega, pelos mesmos critérios.

Avaliadores · 2 semanas
2CDecisão editorial

Com os dois primeiros pareceres: aceitar, pedir correções ou recusar. O autor recebe os pedidos reunidos numa carta única, item a item.

Equipe Editorial
2DVersão revisada

O autor responde item a item. A Equipe Editorial confere cada ponto e, se necessário, reenvia aos avaliadores ou abre nova rodada de avaliação. Atendido, o artigo é aceito.

Autor · 7 dias

Fase 3 · Produção editorial

O artigo aceito é preparado para publicar.

3AVersão final do autor

O autor envia a versão corrigida, a versão com as correções marcadas, a declaração de revisão de idioma, a imagem ilustrativa e os dados dos gráficos.

Autor · 7 dias
3BRevisão de linguagem

Conferência da declaração de revisão de idioma enviada pelo autor e do próprio texto, com a padronização do que for preciso.

Equipe Editorial
3CNormalização das referências

Normalização em Vancouver e conferência das citações. Toda referência aceita precisa ser acessível e verificável online, com DOI ou link.

Equipe Editorial
3DDiagramação

Diagramação no layout da revista. Figuras, quadros e tabelas poderão ser refeitos no estilo da revista, e dados ou confirmações poderão ser solicitados aos autores.

Equipe Editorial
3EProva do autor

O autor confere a prova e aprova ou indica correções, item a item.

Autor · 7 dias
3FAjustes finais

As correções aprovadas são aplicadas e o arquivo final é conferido.

Equipe Editorial

Nada vai ao ar sem o aceite do autor na prova.

Fase 4 · Publicação

Em fluxo contínuo: vai ao ar assim que fica pronto.

4AArquivos no site

Arquivos finais e metadados publicados no site da revista.

Equipe Editorial
4BRegistro do DOI

Registro do DOI e dos metadados na Crossref, prefixo 10.59681.

Equipe Editorial
4CPublicado

Acesso aberto, licença CC BY 4.0, datas de recebimento, aceite e publicação, preservação na PKP PN.

No ar
4DPós-publicação

Errata, correção ou retratação ligadas ao DOI. Os avaliadores recebem a declaração de avaliação.

Equipe Editorial
RecursoUm recurso por decisão, em até 7 dias, por erro de fato no parecer ou falha de processo. A resposta é escrita e encerra o caso.
O que mais devolve manuscrito na triagemArquivo não anonimizado, ORCID faltando, resumo acima de 200 palavras, referência sem acesso online, fora do template.
Prazo do autor: 7 dias em toda carta, inclusive a prova do autor.Sem resposta, um lembrete com mais 7 dias; depois, o manuscrito é arquivado.