Política de uso de inteligência artificial
O Journal of Health Informatics reconhece que ferramentas de inteligência artificial (IA), incluindo modelos de linguagem generativa, podem apoiar a escrita, a revisão linguística, a organização do texto, a análise exploratória e o desenvolvimento de código, desde que usadas de forma responsável, transparente e declarada. Ferramentas de IA não são autoras e não substituem o julgamento científico humano.
Autores
Usos permitidos
- apoio à redação e à revisão do texto (clareza, gramática e estilo);
- organização e estruturação do manuscrito;
- síntese de informações produzidas pelos próprios autores;
- apoio à análise exploratória de dados e ao desenvolvimento de código, quando metodologicamente justificado e descrito em Métodos.
Usos não permitidos
- atribuir autoria, coautoria ou responsabilidade intelectual a ferramentas de IA;
- gerar dados, resultados, tabelas, imagens ou conclusões sem validação científica;
- fabricar, manipular ou distorcer dados, referências ou evidências;
- usar IA de forma que comprometa a originalidade do trabalho ou caracterize plágio.
Declaração obrigatória
Todo manuscrito tem uma seção Uso de Inteligência Artificial, depois de Conflitos de interesse, informando a ferramenta, a finalidade e a etapa em que foi usada, ou declarando que não houve uso. Os modelos de texto estão em Instruções aos autores. Quando a IA fizer parte do método do estudo, ela é descrita também em Métodos.
Os autores respondem pela exatidão, coerência e originalidade de todo conteúdo produzido com apoio de IA, e por não violar direitos autorais, confidencialidade de dados ou princípios éticos. Uso não declarado pode levar à recusa do manuscrito ou à retratação do artigo.
Avaliadores
Conforme as recomendações do ICMJE, que pedem autorização da revista para o uso de IA na avaliação, a revista autoriza os avaliadores a usar ferramentas de IA para apoiar a redação do parecer, desde que:
- não insiram o manuscrito, ou trechos dele, em ferramenta que não garanta a confidencialidade do conteúdo;
- o julgamento sobre o mérito seja do próprio avaliador;
- declarem o uso nos comentários confidenciais à editoria.
Equipe Editorial
A Equipe Editorial usa ferramentas de inteligência artificial como apoio: o Claude (Anthropic) e o AnythingLLM com modelos locais pelo Ollama. Em ambas, o conteúdo dos manuscritos não é usado para treinar nem aprimorar modelos e não é repassado a terceiros. O uso abrange:
- a triagem inicial: documentos, elegibilidade, anonimização e normas de formatação;
- a conferência do texto e da coerência dos números do resumo, dos resultados, das tabelas, dos quadros e das figuras;
- a conferência das referências contra PubMed, Crossref e as fontes oficiais;
- quando necessário para melhorar a legibilidade, a definição e o estilo, o redesenho de figuras (principalmente fluxogramas e infográficos), quadros e tabelas no padrão gráfico da revista;
- a organização de pareceres e a redação das comunicações aos autores.
O trabalho não é automatizado: cada item apontado pela ferramenta é validado pela Equipe Editorial antes de entrar na lista de pendências enviada aos autores. Todas as decisões editoriais são tomadas por pessoas, e a avaliação de mérito é dos avaliadores.
Salvaguardas:
- o autor autoriza esse uso na lista de verificação da submissão;
- a conta do Claude é configurada para não usar o conteúdo no treino nem no aprimoramento de modelos, e o AnythingLLM com Ollama roda no computador da equipe, sem que o manuscrito saia dele;
- gráfico é refeito só com os dados dos autores ou com os valores da figura original, e nenhuma imagem é gerada por IA;
- os autores conferem e aprovam na prova as figuras, os quadros e as tabelas redesenhados.
As Notas editoriais ao fim de cada artigo publicado informam a avaliação por pares e esse uso de IA.
Esta política é revista periodicamente para acompanhar a evolução das ferramentas e as recomendações do COPE e do ICMJE.
Atualizada em 05/11/2026.
