Boas Práticas e Recomendações
O Journal of Health Informatics adota princípios de integridade científica, transparência editorial e rigor metodológico alinhados às boas práticas internacionais de publicação científica e às recomendações de organismos internacionais de ética em publicação.
Informações sobre missão, escopo e tipos de contribuições aceitas podem ser consultadas na seção Sobre a Revista.
Integridade científica
O Journal of Health Informatics segue princípios de boas práticas editoriais alinhados às recomendações do Committee on Publication Ethics (COPE) e de organismos internacionais de integridade científica. Assim, a revista espera que os manuscritos submetidos representem trabalho original, conduzido e relatado de forma ética e responsável.
Práticas consideradas inadequadas incluem, entre outras:
- plágio ou autoplágio;
- fabricação ou manipulação de dados;
- submissão simultânea do mesmo manuscrito a múltiplos periódicos;
- autoria indevida ou omissão de autores que contribuíram significativamente.
Quando identificadas evidências de má conduta científica, a revista poderá adotar medidas editoriais apropriadas, incluindo rejeição do manuscrito, retratação ou comunicação às instituições envolvidas.
Ética em pesquisa
Pesquisas envolvendo seres humanos ou dados clínicos devem cumprir as normas éticas aplicáveis e apresentar aprovação por comitê de ética em pesquisa, quando exigido pela legislação nacional ou por normas institucionais.
Os autores são responsáveis por garantir que os estudos tenham sido conduzidos em conformidade com princípios éticos reconhecidos internacionalmente.
Conflitos de interesse
Autores, revisores e editores devem declarar quaisquer conflitos de interesse que possam influenciar a avaliação, interpretação ou apresentação dos resultados do manuscrito.
Conflitos podem incluir vínculos institucionais, financeiros ou profissionais que possam comprometer a imparcialidade do processo editorial.
Processo de avaliação editorial
Os manuscritos submetidos passam inicialmente por avaliação editorial preliminar, na qual são verificados:
- aderência ao escopo da revista;
- conformidade com as Diretrizes para Autores;
- adequação metodológica básica;
- atendimento aos requisitos éticos.
Manuscritos considerados elegíveis seguem para revisão por pares duplo-cega, na qual avaliadores independentes analisam a qualidade científica, a relevância do estudo e a clareza da apresentação.
Com base nos pareceres recebidos, os editores tomam a decisão editorial final, que pode resultar em:
- aceite do manuscrito;
- solicitação de revisões;
- rejeição.
Correções e retratações
Quando necessário, a revista poderá publicar correções, erratas ou retratações para preservar a integridade do registro científico.
Essas medidas poderão ser adotadas quando erros significativos, inconsistências metodológicas ou problemas éticos forem identificados após a publicação.
Uso responsável de tecnologias de IA
O uso de ferramentas de inteligência artificial por autores na elaboração de manuscritos deve respeitar os princípios de transparência e responsabilidade científica.
Informações detalhadas sobre o uso de ferramentas de IA podem ser consultadas na página Política de Uso de Inteligência Artificial.
