Flujo editorial
Fase 1 · Cribado inicial
El envío se revisa antes de movilizar a los evaluadores.
Manuscrito en .docx, en la plantilla, y condiciones de envío marcadas en el sistema. Si falta el manuscrito o alguna condición, vuelve al autor antes de cualquier lectura.
Alcance en informática en salud, tipo de estudio aceptado y aprobación ética cuando corresponda.
Archivo anonimizado, autoría con ORCID en el registro, financiación, conflictos de intereses y uso de IA declarados.
Los ítems de la plantilla, uno a uno: resumen de hasta 200 palabras, imágenes y referencias accesibles y verificables en línea.
Si falta algo, el autor recibe la lista punto por punto y devuelve la versión corregida con carta de respuesta.
Salidas: sigue al dictamen editorial, vuelve al autor o es rechazado, siempre con el motivo por escrito.
Fase 2 · Evaluación de mérito
Primero el Equipo Editorial, después los pares.
Mérito evaluado con los mismos criterios de los evaluadores, antes de invitarlos.
Se invita a tres evaluadores del área. Evaluación doble ciego, con los mismos criterios.
Con los dos primeros dictámenes: aceptar, pedir correcciones o rechazar. El autor recibe los pedidos reunidos en una carta única, punto por punto.
El autor responde punto por punto. El Equipo Editorial verifica cada punto y, si es necesario, reenvía a los evaluadores o abre una nueva ronda de evaluación. Atendido, el artículo es aceptado.
Fase 3 · Producción editorial
El artículo aceptado se prepara para su publicación.
El autor envía la versión corregida, la versión con las correcciones marcadas, la declaración de revisión de idioma, la imagen ilustrativa y los datos de los gráficos.
Verificación de la declaración de revisión de idioma enviada por el autor y del propio texto, con la estandarización de lo que sea necesario.
Normalización en Vancouver y verificación de las citas. Toda referencia aceptada debe ser accesible y verificable en línea, con DOI o enlace.
Maquetación en el diseño de la revista. Las figuras, cuadros y tablas podrán rehacerse en el estilo de la revista, y se podrán solicitar datos o confirmaciones a los autores.
El autor revisa la prueba y la aprueba o indica correcciones, punto por punto.
Se aplican las correcciones aprobadas y se verifica el archivo final.
Nada se publica sin la aprobación del autor en la prueba.
Fase 4 · Publicación
En flujo continuo: se publica en cuanto está listo.
Archivos finales y metadatos publicados en el sitio de la revista.
Registro del DOI y de los metadatos en Crossref, prefijo 10.59681.
Acceso abierto, licencia CC BY 4.0, fechas de recepción, aceptación y publicación, preservación en PKP PN.
Fe de erratas, corrección o retractación vinculadas al DOI. Los evaluadores reciben la constancia de evaluación.
