Orientações aos avaliadores

Os avaliadores garantem a qualidade do que a revista publica. Esta página resume o que se espera de quem avalia para o Journal of Health Informatics.

O convite

  • O convite chega por e-mail, com título e resumo do manuscrito. Aceite ou recuse pelo botão do e-mail, o quanto antes.
  • Recuse quando o tema estiver fora da sua área, quando não houver tempo no prazo ou quando houver conflito de interesse (vínculo com os autores ou com a instituição, colaboração recente, concorrência direta ou interesse financeiro).
  • O parecer é entregue em até 2 semanas depois do aceite. Se precisar de mais prazo, escreva à editoria antes do vencimento.

O que avaliar

O parecer é preenchido no próprio sistema, em 8 critérios pontuados de 1 (muito insatisfatório) a 5 (excelente):

  1. Relevância e aderência ao escopo da revista.
  2. Clareza e pertinência dos objetivos.
  3. Rigor do método.
  4. Consistência entre método, dados e resultados.
  5. Discussão e conclusões fundamentadas nos resultados.
  6. Título, resumo e organização do texto.
  7. Tabelas, figuras e referências.
  8. Originalidade e potencial de impacto.

A avaliação inclui ainda a verificação de questões éticas (aprovação ética, indícios de plágio ou sobreposição, uso de IA não declarado), a recomendação (aceitar, aceitar com correções mínimas, reavaliar após correções ou recusar), os comentários aos autores e os comentários confidenciais à editoria.

Como escrever o parecer

  • Comentários aos autores claros, respeitosos e específicos, indicando seção ou trecho, com o que precisa mudar e por quê.
  • Separe o que é obrigatório para a publicação do que é sugestão.
  • Não inclua nos comentários aos autores a recomendação final nem informações que identifiquem você.
  • Use os comentários confidenciais para o que só a editoria deve ler.

Confidencialidade e uso de IA

O manuscrito é confidencial: não o compartilhe e não o use antes da publicação. A revista autoriza o uso de ferramentas de IA para apoiar a redação do parecer, conforme as recomendações do ICMJE, sem inserir o manuscrito em ferramenta que não garanta a confidencialidade do conteúdo, e o uso é declarado nos comentários confidenciais. Ver Política de uso de inteligência artificial.

Reconhecimento

A revista emite declaração de avaliação para cada parecer concluído e, a pedido, declaração de atuação como avaliador.

Cadastro

Para integrar o corpo de avaliadores, ou atualizar áreas temáticas e disponibilidade, use o formulário Seja avaliador. Para deixar de avaliar, escreva para editorchefe.jhi@sbis.org.br.

Seja avaliador →

Regras completas da avaliação na Política de revisão por pares.

Atualizada em 20/10/2026.